L’infirmière responsable de la prévention et du contrôle des infections ainsi que deux formateurs cliniques principaux du Great Ormond Street Hospital NHS Foundation Trust (GOSH) ont abordé la question de la surutilisation des gants non stériles par le biais de l’éducation et de la formation. Cela a permis d’améliorer la sécurité et l’expérience des patients, et le personnel suit désormais des pratiques fondées sur des données probantes plutôt que de porter des gants par habitude.
L’adoption d’une perspective de santé planétaire offre une nouvelle façon d’envisager la durabilité environnementale dans les soins primaires. En collaborant pour intégrer les quatre principes des soins de santé durables dans notre travail quotidien, nous pouvons contribuer à réduire l’empreinte environnementale du secteur de la santé, avec des avantages supplémentaires pour les patients, les prestataires et le système de santé.
Ecovamed publie une première étude comparative sur l’empreinte carbone des gants en nitrile en fonction du pays de production, et la corrélation avec son label environnemental d’origine
L’impact environnemental des EPI est important et pourrait être réduit grâce à la fabrication locale, à la limitation de l’utilisation des gants, à l’utilisation de produits réutilisables lorsque cela est possible et à l’optimisation de la gestion des déchets.
Par conséquent, dans les contextes où l’on utilise fréquemment des instruments tranchants, où il y a des plaies ouvertes et une exposition des muqueuses, le port de gants d’examen devrait être obligatoire. Dans les cas où la plupart des agents pathogènes ne peuvent pas être transmis par la peau intacte, où la procédure n’est pas considérée comme un risque d’exposition et où les défenses naturelles constituent une barrière adéquate contre les maladies transmissibles, l’hygiène des mains pourrait constituer une considération adéquate et plus éthique pour l’utilisation. Nous avons illustré quelques exemples pour aider les lecteurs à déterminer quand il est approprié de retirer les gants pour une procédure et quand cela ne l’est pas.
Nous estimons les effets de rebond directs et indirects résultant des améliorations en matière d’efficacité énergétique réalisées par les ménages britanniques. Nous tenons compte du coût d’investissement de l’amélioration, ainsi que des émissions incorporées dans l’équipement concerné. Nous constatons que les effets de rebond sont relativement modestes, de l’ordre de 5 à 15 %. La transition prévue vers un système électrique à faibles émissions de carbone entraînera des effets de rebond plus importants.
