Par conséquent, dans les contextes où l’on utilise fréquemment des instruments tranchants, où il y a des plaies ouvertes et une exposition des muqueuses, le port de gants d’examen devrait être obligatoire. Dans les cas où la plupart des agents pathogènes ne peuvent pas être transmis par la peau intacte, où la procédure n’est pas considérée comme un risque d’exposition et où les défenses naturelles constituent une barrière adéquate contre les maladies transmissibles, l’hygiène des mains pourrait constituer une considération adéquate et plus éthique pour l’utilisation. Nous avons illustré quelques exemples pour aider les lecteurs à déterminer quand il est approprié de retirer les gants pour une procédure et quand cela ne l’est pas.
Nous estimons les effets de rebond directs et indirects résultant des améliorations en matière d’efficacité énergétique réalisées par les ménages britanniques. Nous tenons compte du coût d’investissement de l’amélioration, ainsi que des émissions incorporées dans l’équipement concerné. Nous constatons que les effets de rebond sont relativement modestes, de l’ordre de 5 à 15 %. La transition prévue vers un système électrique à faibles émissions de carbone entraînera des effets de rebond plus importants.
